שרונית חב לבנין ופיתוח בע"מ נ' המועצה המקומית גדרה
|
ת"א בית משפט השלום רחובות |
1342-09
6.1.2010 |
|
בפני : צבייה גרדשטיין פפקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המועצה המקומית גדרה |
: שרונית חב לבנין ופיתוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לביטול פסק דין, הן מחובת הצדק והן משיקול דעת בית המשפט.
לאור המלצתי, חזרה בה המבקשת מטענותיה אשר לבקשת הביטול מחובת הצדק.
אשר על כן, עומדת בפני בקשה לביטול פסק דין בהעדר הגנה לשיקול דעת בית המשפט.
סמכותו של בית המשפט לבטל את פסק הדין, ובוחנת שני אספקטים האחד סיבת מחדלו של המבקש שלא להגיש כתב הגנה, והשנייה סיכויי ההצלחה כי הגנתו תתקבל.
לגבי סיכויי ההגנה די להראות כי ההגנה אפשרית, ואין צורך להראות כי ההגנה איתנה ובטוחה.
אני מפנה לפסיקה עניפה בענין ןובין היתר ע"פ 5000/92 שאוזכר בבקשת המבקשת.
על אף האמור, היה על המבקשת להצביע על סיבת מחדלה שלא הגישה כתב הגנה.
מאחר שהמבקשת אינה יודעת את הסיבה האמיתית למחדל זה, ומאחר שקיים אישור מסירה, הרי שיש לדחות את סיכויי ההצלחה, תוך שימת לב גם לנקודה זו במסגרת השיקולים.
מחוץ לפרוטוקול נערך דיון ובו הפניתי את ב"כ התובעת-המשיבה לסעיפי כתב התביעה. לאחר הדיון שנערך שלא לפרוטוקול נאות ב"כ המשיבה, כי יבוטל פסק הדין, אך בכפוף להוצאות.
ב"כ המשיבה ציין והפנה את בית המשפט לעובדה, כי אין התייחסות בתצהירים התומכים בבקשה לרכיב מרכזי בתביעה, שעניינו, עבודות נוספות שנערכו (סעיף 39 לכתב התביעה על תתי סעיפים א' עד ו'), כמו כן, אין התייחסות ספציפית לתמורה בגין עבודות לילה.
בבחינת התצהירים לעניין זה, אכן התצהירים הינם כלליים ואינם מתייחסים ספציפית לעבודות הנוספות, כי אם מתייחסים לאופן בו אושרו החשבוניות.
לא הובא מי מטעם יהל מהנדסים ואף לא הוגש תצהירו של המפקח או מי מטעמו, כך גם ענה מר מדהלה, כי מדובר בשיקול דעת של באי כוחו, לעניין צירוף החשבוניות בגינם אושרו התשלומים.
אכן, אין צורך בפירוט דקדקני ודווקני של טענות ההגנה. יחד עם זאת, מאחר שמדובר בחלק נכבד בכתב התביעה היה צורך להידרש לעניין זה.
לאחר ששקלתי במסגרת זו של הוצאות הן את סכום התביעה, הן את הסכום שכבר הועבר לתובע, הן את הוצאות ההליך בהסתמכות התובע על פסק הדין שניתן (פתיחת תיק הוצל"פ כנגד הנתבע) והן את ההוצאות שנגרמו בעקבות מתן פסק הדין, אני קובעת כי על המבקשת לשלם הן הוצאות משפט והן הוצאות הדיון היום.
המבקשת תשלם תוך 30 יום את הסך של 5,000 ₪ בגין הוצאות וסך של 2,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ.
לא ישולם הסכום האמור, תוך המועד האמור, יעמוד פסק הדין על כנו, והליכי הוצל"פ בתיק 1413369096.
סכום ההוצאות הופקדו לתיק בית המשפט והם יועברו על אתר על ידי גזברות בית המשפט לב"כ המשיבה.
סכום שכ"ט עו"ד, יעבור במישרין לב"כ המשיבה. לא יועבר הסכום יודיע ב"כ המשיבה לבית המשפט. יועבר הסכום במועד האמור, יוגש כתב הגנה תוך 30 יום לאחר מכן.
לאחר הגשת כתב הגנה ייקבע התיק לדיון בהתאם. לא יוגש כתב ההגנה, תוגש בקשה מתאימה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|